گفت و گو

روزنامه نگار

گفت و گو

روزنامه نگار

«اعتماد عمومی» مهم ترین عامل در مشارکت مردم

«اعتماد عمومی» مهم ترین عامل در مشارکت مردم
«شناسایی و بررسی پارامترهای موثر بر افزایش مشارکت مردم در طرح های ضروری منطقه – مطالعه موردی پروژه ساماندهی رودخانه برزک» بعنوان موضوع پروژه در نظر گرفته شد. هنوز موضوع برایم گنگ است. نیازمند مطالعه بیشتر است. مقاله های مختلف در این خصوص را جستجو نموده و آن را می خوانم. به نظر پارامتری هایی که می تواند مورد توجه قرار گیرد عبارت است از ؛ اعتماد عمومی ، تحصیلات ذینفعان ، درآمد ذینفان  ، آگاهی عمومی ، درخواست عمومی ، اولویت سنجی  ، اعتبار مجری ، نیازسنجی از پارامترهایی است که می توان به آن پرداخت.
مقاله « اعتماد عمومی پیوند بین شهروندان و دولت» نظرم را جلب می کند. نویسندگان : حدیث عالی، نازنین خرمالی، خدیجه نظری، دانشجویان کارشناسی ارشد مدیریت دولتی و بازرگانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علی آباد کتول هستند که زحمت این مقاله را کشیده اند. خبری از پرسشنامه و آمار و ارقام نیست. مطالب توصیفی است. از منابع و مراجع مختلفی استفاده شده است و تعاریف مختلف در این خصوص بیان گردیده است.
در این مقاله و در تعریف اعتماد آمده است؛ همین که در کنار هم زندگی می کنیم، به یکدیگر احترام گذاشته و شاید رفتاری خیرخواهانه یا حداقل غیر بدخواهانه به یکدیگر داریم ناشی از اعتماد سطحی بین ما می باشد ولی اگر قرار باشد با هم کاری بکنیم ؛ مثلاً به دنبال یک ارتباط فایلی باشیم، با هم به یک کار شراکتی یا اقتصادی بیندیشیم و یا بعنوان یک مسئول یک پروژه عمرانی در یک شهر و روستا را پیگیری نماییم مستلزم لایه های عمیق تر از اعتماد می باشد.
مثال های مشخص و زنده در این ارتباط «طرح 400 هکتاری نابر» ، «طرح منطقه حفاظت شده برزک» ، «طرح ساماندهی رودخانه برزک» ، «دریافت عوارض گلابگیری توسط شهرداری برزک از گلابگیران» و طرح «راه اندازی صنایع بسته بندی تولیدات کشاورزی» و موارد دیگری از این دست می باشد.
در طرح مکانیزه و کشاورزی 400 هکتاری کوثر برزک به کشاورزان گفته شد؛ زمین ، تسهیلات و وام بلاعوض به آنان پرداخت می گردد تا با استفاده از آب های زمستانی که به ظاهر هرز می رود بخشی از منطقه حاشیه ای برزک را تملک نموده و در آن کشاورزی نموده و از عواید آن استفاده نمایند. با این وجود کشاورزان در ابتدای کار تن به همکاری ندادند. استدلال آنان این بود که دولت به این واسطه تملک آب را از دست کشاورزان خارج خواهد نمود یا کشاورزی سنتی آنان فدای کشاورزی مکانیزه مورد نظر دولت خواهد شد. این نشان می دهد اعتماد عمومی مردم به جهاد کشاورزی بعنوان یک سازمان دولتی در حدی نیست که از آن تبعیت نمایند اگرچه همه نوع امکانات و تسهیلاتی را در اختیار کشاورزان قرار می دهد. جهاد کشاورزی با تلاش و پیگیری توانست اعتماد عمومی را جلب نموده و طرح را با همکاری کشاورزان اجرا کند ولی طرح بعد از چند سال با مشکلات فنی به خصوص در تأمین آب و شبکه های آبیاری قطره ای و مواردی دیگر مواجه گردید که همه اینها صدمه ای به اعتماد عمومی است.
مورد بعدی اجرای طرح «منطقه حفاظت شده برزک ، کامو و قمصر» است که با حرف و حدیث های زیادی در شهر برزک مواجه گردید. سازمان حفاظت از محیط زیست در سفرهای استانی رئیس جمهور در دولت نهم و دهم این منطقه را که شکار ممنوع  بود  بر اساس مصوبه شورای عالی محیط زیست ( کمیسیون زیربنائی دولت) به «منطقه حفاظت شده» ارتقاء داد. وسعت این منطقه ۵۹,۹۶۶ هکتار است که تابع قوانین و مقرارت مشخص در حفظ گونه های گیاهی و جانوری می باشد. کلیه فرآیند کارشناسی و قانونی این طرح تا تصویب نهایی به صورت مستقل در سازمان حفاظت از محیط زیست پیگیری شد و زمانی که مأموران برای حفاظت از گونه های گیاهی و جانوری به منطقه وارد شدند در ابتدا مورد استقبال مردم محلی قرار گرفتند ولی زمانی که سخت گیری ها در عبور و مرور و حفاظت از گونه های شدت گرفت ؛ شایعاتی توسط افرادی که منافع آنان به خطر افتاده بود در بین مردم مطرح گردید شایعاتی مبنی بر وارد کردن حیوانات وحشی به منطقه و تصرف ملک های مردم در منطقه حفاظت شده توسط دولت که باعث شد تا مردم نسبت به این طرح واکنش نشان داده و خواستار لغو آن شوند. چالش های پیش آمده باعث شد هزینه های مادی و معنوی بر شهر برزک تحمیل گردد و قطعاً اعتماد عمومی مخدوش نماید. اگرچه به لحاظ کارشناسی اشکالاتی بر این مطرح متصور است ولی نحوه ی مواجه سازمان حفاظت از محیط زیست و مردم کلیه اقدامات را از مسیر طبیعی خود خارج نمود و یک موضوع زیست محیطی را به یک چالش اجتماعی تبدیل نمود.
عمده فعالیت شهر برزک کشاورزی و گلابگیری ، صنایع دستی و مواردی از این دست است. شهرداری تازه تأسیس برزک علی القاعده باید بتواند هزینه های خود را طریق درآمدها محلی تأمین نماید. عوارض های گلابگیری یکی از این راههای درآمدی است که با بررسی آمار و ارقام در امور مالی شهرداری در سال های 90 و 91 و 92 رقمی کمتر از 5 میلیون تومان از این طریق دریافت شده است. این در حالی است که بیش از 75 کارگاه سنتی گلابگیری با بیش از 500 دیگ سنتی گلابیگری تنها در شهر برزک به این حرفه اشتغال دارند. اگر از هر کارگاه گلابگیری فقط سالانه 100 هزارتومان عوارض پرداخت شده بود رقمی بیش از 7 میلیون تومان به دست می آمد. در گفت و گوی حضوری با تعدادی از صاحبان کارگاههای گلابگیری بی اعتمادی بر عملکرد شهرداری نشانه می رود. «شهرداری چه کاری انجام می دهد که عوارض پرداخت کنیم؟»
شورای اسلامی شهر برزک در حاشیه سفر معاون مناطق محروم ریاست جمهوری به شهرستان کاشان و شهر برزک از وی درخواست کرد تا تسهیلاتی برای رونق گرفتن کسب و کار در شهر برزک در نظر گرفته شود. این پیشنهاد مورد توجه قرار گرفته و فرآیند قانونی و کارشناسی آن از طریق کمیسیون های مربوطه با محوریت فرمانداری کاشان پیگیری شد. بعد از طی کردن فرآیند و اخذ مجوزهای لازم مقرر گردید که تسهیلات لازم برای احداث کارخانه ای بسته بندی در شهر برزک پرداخت گردد. «افتتاح حساب توسط اعضا» بعنوان مهم ترین شرایط اخذ این تسهیلات در نظر گرفته شد. ولی در مواجه با اعضا دغدغه هایی مطرح گردید که قابل تأمل است؛ آیا می توان بر اساس یک کار گروهی کسب و کار موفقی راه اندازی گردد؟ آیا دولت برای پرداخت این تسهیلات اهدافی دیگر نیز مدنظر قرار دارد ؟ آیا کسب و کاری که از طریق این تسهیلات راه اندازی گردد به سود خواهد رسید؟ اگرچه راه اندازی هر کاری نیازمند دقت وتوجه کافی و لازم است ولی شاید بتوان گفت دغدغه هایی این چنینی در ضعف اعتماد عمومی بین مردم و سازمان های دولتی داشته و نشان می دهد تجربه های ناموفق گذشته بنیان هر اقدامی را سست و لرزان نموده است.
«ساماندهی رودخانه برزک» را شاید بتوان تنها پروژه ای دانست که بر بستری از ضعیف ترین وجه اعتماد عمومی بنیان نهاد شده است. با این وجود از صفر تا صد آن توسط مردم در حال انجام می باشد. فرآیند زمانی این پروژه از شکل گیری فکر و اندیشه تا مرحله اجرا بیش از 2 سال طول کشید و برگزاری جلسات بسیاری را با حضور نزدیک مردم و نمایندگان آنان در قالب هیئت امنا در کارنامه خود دارد. اگر مشارکت مردم در پروژه ها را به معنی مشارکت در تأمین بخش قابل توجهی از هزینه ها و یا مواردی بدانیم که مستلزم هزینه های مادی و معنوی قابل توجهی باشد، شاید نتوان این پروژه را به طور کامل در این طیف طبقه بندی نمود ولی اگر در شهری که با هر حرکت ، طرح و پروژه ای به دید ابهام و شک و تردید نگریسته می شود انجام آن با محوریت مردم در قالب هیئت امنا یکی از موفق ترین پروژه های نه تنها در سطح شهرستان و استان بلکه در سطح کشور است. این امر نشان دهنده آن است که «اعتماد عمومی» تنها پارامتر موثر در مشارکت های مردم در طرح ها و پروژه ها نمی باشد و دیگر عوامل نیز در خصوص دخیل می باشند. جایی که این وجه از لوازم مشارکت ضعیف گردد دیگر عوامل به یاری آید و کار را به سرانجام رساند. با این وجود ضروری است که قبل از انجام هر کاری وضعیت اعتماد عمومی را از طریق عناصر آن بررسی نموده و متناسب با آن دیگر شاخص ها را مدنظر قرار دهیم.
نمی دانم آزمون یا پرسشنامه ای که بتوان اعتماد عمومی را نمره گذاری نمود تدوین گردیده است یا خیر و چنانچه باشد از کجا می توان تهیه نمود. در هر صورت درمقاله مذکور به عناصری اشاره شده است که پازل اعتماد عمومی بین مردم و دولت را تشکیل می دهد. در بخش دیگر این مقاله آمده است ؛ «اعتماد مجموعه اعتقادات فرد به ویژگی های طرف مقابل مثل وفای به عهد،  صلاحیت تخصصی،  خیرخواهی،  پیش بینی پذیری و تمایل فرد به احساس وابستگی به اوست. (خداپرست مشهدی،1390: 3)
همچنین اعتماد را می توان داشتن حسن ظن در روابط اجتماعی دانست که دارای دو طرف اعتماد کننده و اعتمادشونده (فرد یا گروه) است و آسان کننده روابط اجتماعی بوده، امکان سود یا زیان را در خود نهفته دارد. از این رو عناصر اعتماد به شرح زیر است:
ویژگی روابط اجتماعی،  وابستگی امور به آینده و فاصله بین انتظارها و اعمال فرد ،  عدم قطعیت ،  ریسک ،  حسن ظن به افراد دیگر ،  سود و زیان ،  ایجاد انتظارهای متقابل ،  نسبیت در تعریف اعتماد به خاطر وابسته بودن تعریف اعتماد به موقعیت ها و مکان های مختلف (بختیاری ،1389: 68)»
بررسی ادبیات موجود در زمینه اعتماد و اعتماد عمومی نشان دهنده نبود یک تعریف مورد اجماع از معنای این واژه است. با این حال در تعاریفی که از اعتماد ارائه شده است آن را عموماً انتظار رفتارهای صادقانه و فاقد منفعت جویی از دیگران می دانند(دانایی فرد، 1382) بر همین اساس اعتماد عمومی نیز باور مردم نسبت به رفتارها و اقدامات خاصی است که انتظار دارند از دولت ببینند(لومن[11] ، 1979) وقتی اعتماد عمومی مطرح می شود مردم انتظار دارند مقامات و سازمانهای دولتی با اقدامات خود در تعامل با آنها که در این تعامل نوعی عدم اطمینان و عدم شناخت از نحوه انجام امور در سازمان های دولتی وجود دارد، به انتظارات آنها پاسخ داده شود. به عبارت دیگر اعتماد عمومی، یعنی انتظار مردم از دریافت مثبت به خواسته های آنان از طریق متولیان امور عمومی(الوانی و دانایی فرد، 1380) اعتماد عمومی ماهیتی جامعه شناختی دارد و می توان آن را در عرصه اقتصادی، سیاسی و فرهنگی جامعه رصد کرد. ( نیه[12]  و وزلیکو [13] ، 1997) اعتماد عمومی حاصل باور افراد به توانایی های آنان در اثرگذاری بر فراگرد توسعه سیاسی و تصور آنان از مراتب پاسخ گویی وحساب پس دهی دولت اشاره دارد. (بلانگر[14] و  نادیو [15] ، 2005)

مطالعه برای تحقیق «نقش آگاهی در مشارکت مردم»

مطالعه برای تحقیق «نقش آگاهی در مشارکت مردم»

امروز مقاله «نقش مشارکت اجتماعی و اقتصادی روستاییان در طرح های عمران روستایی – مطالعه موردی : دهستان نساء» را از اینترنت گرفته و مطالعه کردم. برایم جالب بود. دکتر غلامحسین شیخ حسنی – استادیار گروه جغرافیای انسانی دانشگاه شهید بهشتی – و فهیمه مهمان دوست – کارشناس ارشد برنامه ریزی روستایی – زحمت آن را کشیده اند.

حرف اصلی تحقیق و پژوهش این است؛ آگاهی از اهمیت مشارکت و همچنین میزان مشارکت اهالی روستای «نساء» از اهالی روستای «ولایتمرد» بیشتر بوده و بر همین مبنا رشد، توسعه و پیشرفت طرح های عمرانی روستای «نساء» از روستای «ولایتمرد» پیشی گرفته است.

به نظر می رسد سنجش «آگاهی» و «میزان توسعه و پیشرفت» مقایسه ای دو روستا از طریق «پرسشنامه» به دست آمده است. محقق در چکیده این تحقیق می گوید: از این دو روستا تعداد 90 نفر از سرپرستان خانوارها با استفاده از فرمول نمونه گیری کوکران (52 نفر از روستای ولایتمرد و 38 نفر از روستای نساء) به عنوان نمونه های پژوهش انتخاب گردیدند و به پرسشنامه پژوهش پاسخ گفتند.

آیا پرسشنامه ها از استانداردهای لازم برای تعیین موضوع مورد نظر برخوردار است یا خیر ؛ همچنان برای من نامشخص است و برای رسیدن به پاسخ بیشتر بررسی کنم ولی یقین دارم بررسی میزان مشارکت مردم در طرح های مختلف مستلزم پارامتری متعدد و مختلفی است. چیزی که محقق در قسمت دیگری از این تحقیق به آن اشاره کرده است: «البته عوامل زیادی در مشارکت روستاییان تاثیر گذار است که بررسی کامل آن از حوصله تحقیق حاضر خارج است. اما با توجه به بررسی و تحلیل داده های به دست آمده از پرسشنامه ، عوامل مهمی از قبیل میزان درآمد اهالی روستا و همچنین سطح تحصیلات در تفاوت میزان مشارکت در میان دو روستای مورد مطالعه موثر بوده اند.»

اطلاعات به دست آمده از مقاله فوق به من کمک کرد تا موضوع مورد نظرم را بهتر درک کنم. پروژه ای شاخص با عنوان «ساماندهی رودخانه برزک» در حوزه مدیریت بحران شهرستان کاشان با مشارکت اهالی در حال انجام است. نقش مردم و به خصوص هیئت امنا در پیشرفت آن حائز اهمیت است. تا جایی که شرکت آب منطقه ای استان آن را به عنوان پروژه شاخص در حوزه رودخانه ای کشور برشمرده است. مشابه این پروژه در دیگر مناطق شهرستان با برخوردهای متفاوتی از طرف مردم مواجه گردیده است. به نظر می رسد می توان با استفاده از پرسشنامه مناسب دلایل این تفاوت را بررسی نموده و مبنای اقدام لازم برای دیگر مناطق  قرار داد.

فاکتورهای قابل بررسی در راستای آگاهی عمومی و میزان مشارکت مردم در طرح ها، متعدد و مختلف است؛ «تحصیلات ذینفعان»، «میزان درآمد» ، «سن و جنس»، «اعتماد عمومی به دولت، شورا، دهیاری و شهرداری ها و مردم تحت قالب هیئت امنا بعنوان اجرا کننده طرح ها»، «سابقه ذهنی مردم از دیگر پروژه های عمرانی اجرای شده در منطقه»، «میزان آگاهی مردم از ضرورت اجرای طرح»، «نقش مردم در پیشنهاد طرح» و «تناسب طرح با نیازهای ضروری مردم»  بخشی از مواردی هستند که روی هم رفته می توانند میزان مشارکت و همراهی مردم را در طرح های عمرانی تعیین کنند و البته می توان احتمال داد که نتایج تحقیقات در نقاط مختلف شهرستان متفاوت باشد. آیا پرسشنامه محک قابل اطمینانی برای تعیین موارد مطرح شده است ؟ پرسشنامه ها در این خصوص از پیش تعریف شده و استاندارد می باشد؟ پرسشنامه های امکان درجه بندی نیز به محقق می دهد یا صرفاً مقایسه ای است؟

برزک، ساماندهی رودخانه ؛ همچنان پیگیری در استان

برزک ویرانگر ترین سیل های شهرستان را در بیش از نیم قرن گذشته در خاطره خود تجربه کرده است. خاطره ای تلخ که خسارت های جانی و مالی فراوانی داشته است. سیل 35، سیل 86 و سیل 87 نمونه ای از آنها است.

علتش هم مشخص است. برزک در ارتفاع ، انتهای دامنه های وسیع و ابتدای سرشاخه ها  است. برزک در دره ای بنا شده که از ابتدا تا انتهای آن 25 کیلومتر است. و در یک کلام ،  سیل گیر است.

کارهای خوبی برای پیشگیری از این بلای طبیعی انجام شده ولی کافی نبوده است.

اخیرا ساماندهی رودخانه یکی از کارهایی است که با هدف پیشگیری از خسارت های سیل در حال پیگیری است.

امروز هم به لطف دوستان با مسئولین استان در این خصوص و دیگر مسائل برزک گفتگو کردیم. با معاون استاندار، مدیرکل مدیریت بحران، مدیر کل دفتر استاندار و حوزه مدیریت شهری همچون گذشته از ضرورت های اجرای این پروژه گفتیم.

مسئولین همه زحمت می کشند ولی کارها و نیازها زیاد است و منابع کم، از طرفی مسئولین استانی شاید کمتر با همه ی نیازها و ضرورت های تک تک روستاها و شهرهای استان آشنا باشند و لازم است اهمیت پروژه های شهری را مداوم گفته و پیگیری کنیم.

البته دسترسی به مسئولین به راحتی نیست. طبیعی است. مراجعات زیاد است و درخواست ها متعدد. با این وجود همیشه محبت مسئولین شامل حال ما بوده است که نشان از مهربانی و لطفشان دارد.

ناگفته نماند ، برزکی ها در خصوص تامین اعتبار ساماندهی رودخانه دنبال توجه خاص و ویژه نیستند. آنچه می گویند و می خواهند آن است که اعتبار دولتی متناسب با ضرورت پروژه و مشارکت مردمی باشد. 

همانطور که جناب مهندس گنجی مدیر امور منابع آب و همچنین مهندس شیشه فروش در جلسه شورای هماهنگی مدیریت بحران شهرستان به آن اشاره کردند. در جلسه ای که دوشنبه همین هفته در فرمانداری کاشان برگزار شد.

مهندس گنجی گفت؛' برآورد مشاور برای فاز اول این پروژه چهار و نیم تا 5 میلیارد تومان است. بیش از 35 درصد کار با مشارکت فعال مردمی انجام شده است.'

این بدان معنی است که یک میلیارد و 700 میلیون تومان کار انجام شده است. باید پرسید چه مقدار از این توسط اعتبار دولتی تامین شده است؟

مهندس شیشه فروش هم گفت 'وظیفه مدیریت شهری آن است که مخاطرات شهری را شناسایی کند و در جهت رفع آن بکوشد. کار بی نظیری که برزکی ها در خصوص ساماندهی رودخانه انجام داده اند.'

پروژه 4 یا 5 میلیاردی در مقابل پروژه های بزرگی که در جاهای دیگر انجام می شود عددی نیست ولی فراموش نکنیم که اولا این یک پروژه غیراقتصادی، غیر جذاب و زیرساختی است که همواره با تنش های اجتماعی و مردمی مواجه بوده ولی باید گفت در این مورد به خصوص؛ مردم برزک پیشقدم شده و فعالانه مشارکت نموده اند و یادمان نرود کسانی پای کار این پروژه هستند که ضعیف ترین طبقه اجتماعی بوده و کشاورز هستند.

به هر صورت تسریع و تسهیل تامین اعتبار دستاورد پیگیری امروز در استانداری بود که  به همراه دکتر خوش چشم و عبدی عزیز انجام شد.

 7 آبان ماه 94

اعتبار 50 میلیارد ریالی برای سامان‌دهی رودخانه برزک

مدیرکل مدیریت بحران اصفهان مطرح کرد


اعتبار 50 میلیارد ریالی برای سامان‌دهی رودخانه برزک


مدیرکل مدیریت بحران استان اصفهان، اعتبار مورد نیاز برای تکمیل فاز نخست سامان‌دهی رودخانه برزک را 50 میلیارد ریال ذکر کرد.


به گزارش خبرگزاری فارس از کاشان، منصور شیشه‌فروش صبح امروز در جمع خبرنگاران اظهار کرد: مطالعات اولیه این پروژه به طول 25 کیلومتر در سنوات گذشته با اعتبار بالغ بر یک‌صد میلیون تومان توسط آب منطقه‌ای استان انجام گرفته است و عملیات اجرایی فاز اول آن از طریق مشارکت‌های مردمی و مساعدت مسئولین شهرستان و استان در حال انجام است.


وی تصریح کرد: منطقه کوهستانی برزک در معرض سیل است. سیل در سال‌های گذشته خسارات زیادی را برای مردم و منطقه در بر داشته و ضرورت دارد که با سامان‌دهی مسیل، از ضرر و زیان ناشی از حوادث غیرمترقبه در این گونه مناطق پیشگیری به عمل آید.


به گفته وی، فاز نخست پروژه سامان‌دهی رودخانه برزک که تا کنون بیش از 35 درصد پیشرفت داشته است، برای تکمیل نیاز به 5 میلیارد تومان اعتبار دارد.


این مسئول با بیان این که انجام پروژه سامان‌دهی رودخانه برزک مصداق بارز شعار سال است، یادآور شد: اجرای این پروژه با همدلی و همزبانی مردم در حال انجام است و مردم با کمک در آزادسازی‌های طول مسیر، همکاری در عملیات اجرایی و تأمین بخش مؤثری از هزینه‌های این پروژه قدم‌های مثبتی در جهت عملیاتی شدن این پروژه برداشته‌اند.


شیشه‌فروش متذکر شد: با توجه به ضرورت انجام پروژه و طی شدن مطالعات حریم و بستر و مطالعات سامان‌دهی به دنبال اعتبار لازم از طریق سازمان مدیریت بحران کشور برای تأمین هزینه‌ها و تسریع در انجام پروژه هستیم.

کشاورزان رودخانه‌های برزک را ساماندهی می‌کنند

بخشدار برزک گفت: کشاورزان رودخانه‌های بالادست برزک اعلام آمادگی کردند تا برای طراحی ساماندهی رودخانه‌های بالادست با مدیریت امور منابع آب همکاری کنند.
 
به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در کاشان، غلامرضا محمدی در حاشیه جلسه‌ای که با حضور مدیر و کارشناس منابع امور آب کاشان، شهردار، شورای اسلامی و هیئت امنا کشاورزان منطقه بالادست برزک برگزار شد، اظهار کرد: طرح مطالعاتی حوزه آبخیز منطقه برزک در سال 1389 انجام شده و برای عملیات اجرایی نیازمند تدوین طرح ساماندهی رودخانه است.
 
وی تصریح کرد: مردم و کشاورزان این منطقه آگاه هستند ساماندهی رودخانه‌های فصلی با در نظر گرفتن حریم و بستر مناسب یک ضرورت اجتناب ناپذیر است.
 
بخشدار برزک گفت: وقوع سیل در سال‌های 1335 و 1386 در منطقه برزک یک اخطار به کشاورزان و ساکنان منطقه بود و بیانگر آن است که جاری شدن سیل در فصل بارندگی یک خطر بالقوه است و باید برای آن چاره اندیشی شود.
 
محمدی تأکید کرد: زمانی که اعتبارات دولتی در این خصوص وجود ندارد، اگر مردم و کشاورزان محلی اقدام کرده و هر سال بخشی از این مسیر را ساماندهی می‌کردند اکنون شاهد تکمیل این پروژه مهم و حیاتی بودیم.
 
مدیر امور منابع آب کاشان، آران و بیدگل نیز در این جلسه گفت: از سال 89 تا کنون ریالی اعتبارات دولتی برای ساماندهی رودخانه‌های دشت کاشان و مطالعات حریم و بستر اختصاص داده نشده است.
مصطفی گنجی به دو مشکل در زمینه ساماندهی رودخانه‌ها اشاره کرد و گفت: بحث اعتباری و تبعات اجتماعی دو مشکلی است که سد راه ساماندهی رودخانه‌های منطقه است که مرتفع شدن این امر نیازمند فرهنگ سازی است.
 
وی، متولی ساماندهی رودخانه‌ها را مدیریت امور منابع آب دانست و گفت: بیشتر ساکنان منطقه واقف هستند که نباید در مسیر رودخانه تعرض صورت گیرد، ولی اگر امور منابع آب بخواهد یک باغ یا یک خانه که در مسیر رودخانه احداث شده است را آزادسازی کند با مشکلات و تنش‌های  اجتماعی مواجه می‌شود.
 
مدیر امور منابع آب کاشان، آران و بیدگل تصریح کرد: مشکلات ناشی از عدم اعتبار و به تعویق افتادن ساماندهی رودخانه‌ها باعث می‌شود که تصرف در حریم و بستر رودخانه‌ها امری طبیعی و قانونی جلوه کند.
 
هم‌چنین دبیر شورای هماهنگی بحران فرمانداری کاشان در این جلسه گفت: مالکیت بستر رودخانه‌ها در اختیار وزارت نیرو و آب منطقه‌ای است و آنها وظیفه مدیریت و ساماندهی آن را به عهده دارد.
 
جواد مزروعی مشکلات اعتباری در خصوص به تعویق افتادن ساماندهی رودخانه‌های منطقه را ذکر کرد و گفت: اعتبارات خوبی در سال‌های گذشته در خصوص مطالعات حوزه آبخیز انجام شده است، ولی این اقدام مستلزم پیگیری و هماهنگی بیشتر سازمان‌های مسئول شهرستان و بخشداری، شورای اسلامی شهر و شهرداری است.
 
وی تصریح کرد: یکی از خطرناک‌ترین رودخانه‌های فصلی شهرستان، رودخانه سوک چم است که کارشناسان معتقدند ریشه خطر در سرشاخه‌هاست که در منطقه برزک واقع شده است.
 
دبیر شورای هماهنگی بحران فرمانداری کاشان، ساماندهی سرشاخه‌ها را با اهمیت دانست و گفت: پیشنهاد فرمانداری آن است که طرح ساماندهی برای 25 کیلومتر رودخانه انجام شود و نگاهمان مقطعی و جزئی نباشد.
 
در ادامه عضوی شورای اسلامی شهر برزک در این جلسه گفت: بیش و پیش از فرهنگ‌سازی در خصوص معضلات جامعه نیاز به اعتمادسازی در بین ذینفعان داریم و بوروکراسی اداری آنچنان کارها را سخت کرده که برای برگزاری یک جلسه مقدماتی ماه‌ها وقت صرف می‌شود.
 
عبدالمجید رفیعی برزکی افزود: ساماندهی رودخانه‌های برزک به خصوص در مناطق بالادست که خانه و زندگی کشاورزان در آن منطقه واقع شده است امری ضروری و با اهمیت است.
 
وی یادآور شد: تلاش برای طراحی ساماندهی و اجرا باعث خواهد شد ضمن این که جلوی حوادث غیرمترقبه گرفته شود، بستری برای اقدامات زیربنایی دیگر به خصوص گازرسانی و آبرسانی در آن منطقه فراهم شود.
 
این عضو شورای اسلامی شهر برزک افزود: زمانی که مسئولان امر می‌گویند ریالی اعتبارات دولتی در خصوص ساماندهی وجود ندارد، می‌توانیم از مزیت‌های نسبی منطقه و ظرفیت‌های موجود برای محقق کردن این امر استفاده کنیم.
 
رفیعی تأکید کرد: مردم و کشاورزان آماده همه گونه همکاری هستند، اما این امر مستلزم فرهنگ سازی و  از آن مهم‌تر اعتمادسازی در بین آنها است.
 
وی ابراز امیدواری کرد با حمایت‌های مسئولان امر و مشارکت فعال مردم و کشاورزان بتوانیم هرچه زودتر شاهد عملیاتی شدن ساماندهی رودخانه‌های منطقه برزک باشیم.

اعتباری برای ساماندهی رودخانه‌ها نداریم

مدیر امور منابع آب کاشان:
اعتباری برای ساماندهی رودخانه‌ها نداریم

مدیر امور منابع آب کاشان، آران و بیدگل گفت: برای ساماندهی رودخانه‌های منطقه، ریالی اعتبار وجود ندارد و دغدغه اصلی ما این است که اعتباراتی که در این خصوص تا کنون هزینه شده حفاظت شود و مورد تعرض قرار نگیرد.
 
به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در کاشان، مصطفی گنجی در جلسه مشترک با حضور دبیر شورای هماهنگی مدیریت بحران شهرستان کاشان، شورای اسلامی، بخشدار و شهردار برزک، اظهار کرد: از سال 89 تا کنون ریالی اعتبار در خصوص ساماندهی رودخانه‌ها تخصیص داده نشده و در شرایط اعتباری خوبی نیستیم و پیش بینی ما این است که در چند سال آینده نیز نمی‌توان به جذب اعتبار خوش بین بود.
 
وی افزود: متأسفانه در بستر و حریم رودخانه‌ها تغییراتی به وجود آمده است و حریم رودخانه‌های منطقه از سوی برخی افراد مورد تعرض قرار گرفته و مشکلاتی را به وجود آورده است.
 
مدیر امور منابع آب کاشان، آران و بیدگل تصریح کرد: رودخانه‌ها به جای این که برای کسانی که در اطراف آن زندگی می‌کنند، مایه خیر و برکت باشد، به دلیل سوءاستفاده به عاملی برای تهدید زندگی‌ها آنها تبدیل شده است.
 
گنجی، اطلاع‌رسانی و آگاهی‌بخشی در خصوص تصرف رودخانه‌های فصلی منطقه را برای کشاورزان و مردم با اهمیت دانست و گفت: رعایت حریم رودخانه‌ها و مجاری آبی علاوه بر رعایت قانون، احترام به حقوق سایر شهروندان است. با رعایت حریم کمی و کیفی رودخانه‌ها از وارد شدن بعضی از آسیب‌ها به شهروندان به ویژه حاشیه‌نشینان جلوگیری خواهد شد. 
وی ادامه داد: حفظ حریم رودخانه‌ها و تجاوز نکردن به بستر و حریم آن‌ها موجب می‌شود هنگام وقوع سیلاب با آسیب کمتری مواجه شویم. برای حفظ حریم رودخانه‌ها نیازمند فرهنگ سازی هستیم تا ساکنان اطراف و حاشیه نیز نسبت به حفاظت از آن‌ها توجه لازم را نشان دهند.  

مدیر امور منابع آب کاشان، آران و بیدگل تصریح کرد: شرکت آب منطقه‌ای به عنوان متولی ساماندهی حریم رودخانه‌ها و جلوگیری از تجاوز به حریم و بستر رودخانه‌ها به تنهایی نمی‌تواند برای حل این مشکل اقدام کند و تمام دستگاه‌های مرتبط باید در واگذاری و نظارت بر زمین به منظور اجرای طرح‌های تولیدی، صنعتی، کشاورزی و گردشگری همکاری لازم را انجام دهند و مفاد قانون حفظ و حراست از حریم و بستر رودخانه‌ها را رعایت کنند و قبل از هر اقدامی برای گرفتن استعلام به شرکت آب منطقه‌ای مراجعه کنند.
 
گنجی اضافه کرد: برای حریم و بستر رودخانه‌های مناطق بالادست برزک مطالعات کاملی از سوی شرکت آب منطقه‌ای انجام شده است، اما همکاری مدیریت شهری و کشاورزان برای تحقق ساماندهی و آزادسازی‌ها نیاز‌ است.
 
وی خاطر نشان کرد: پس از پایان مطالعات حریم و بستر رودخانه‌ها باید برای ساماندهی رودخانه‌ها اقدام کرد و این کار زمانی محقق خواهد شد که از محل منابع استانی اعتبارات کافی اختصاص داده شود.
 
فرهنگ سازی و پیشگیری از حوادث را جدی بگیریم
 
دبیر شورای هماهنگی مدیریت بحران شهرستان کاشان نیز در این جلسه با طرح چند پرسش گفت: فرهنگ سازی را باید از کجا شروع کنیم. از مردم، از مسئولان از مدیریت شهری و آیا تا کنون هزینه‌هایی که در خصوص مشکلات ناشی از حادثه و بحران شده با هزینه پیشگیری مقایسه‌ شده است؟
جواد مزروعی یادآور شد: بر اساس قانون مالک اصلی رودخانه‌ها وزارت نیرو است، اما مدیریت بر رودخانه‌های زمانی محقق می‌شود که مدیریت واحدی از سوی تمامی سازمان‌های مسئول انجام گیرد.
 
وی عدم ثبات مدیریت شهری در برزک را یکی از عواملی دانست که باعث شد تا مسائل ناشی از حوادث غیرمترقبه بیش از مناطق دیگر شهرستان، باعث زیان به مردم و کشاورزان منطقه شود.
 
دبیر شورای هماهنگی مدیریت بحران شهرستان کاشان تصریح کرد: ثبات مدیریت شهری باعث می‌شود تا طرح‌های زیربنایی در تمامی حوزه‌ها به خصوص مدیریت بحران طراحی و بر اساس یک زمان بندی مشخص عملیاتی شود و این‌گونه طرح‌ها است که در زمان بحران مردم را در برابر حوادث حفاظت می‌کند.
  

لینک خبر در ایسنا