تسریع در اجرای پروژه‌ فاضلاب شهری قمصر با همکاری مردم

مدیرعامل آبفای کاشان گفت: توصیه آبفا برای تسریع در اجرای پروژه فاضلاب شهری استفاده از روش بیع متقابل و مشارکت بخش خصوصی و همکاری شهروندان است که مکانیزم اجرایی آن از طریق تبصره 3 با همکاری شوراهای اسلامی شهر امکان پذیر است.
 
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه اصفهان، محمدرضا اسدی، طول شبکه فاضلاب شهری قمصر را 60 کیلومتر ذکر کرد و گفت: عملیات ساخت 35 کیلومتر از این مقدار تا کنون انجام شده است و در سال گذشته از 3 میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته شده 70 درصد آن محقق شد.
 
وی تصریح کرد: به علت هشتمین سال خشکسالی با مشکل تأمین آب در منطقه و بخش قمصر مواجه هستیم و منابع آبی مناسبی برای تأمین آب شرب در اختیار نداریم.
 
مدیرعامل آبفای کاشان افزود: اختلاف ارتفاع بیش از 650 متر در شهر قمصر باعث مشکلاتی برای شبکه آبرسانی این شهر شده است که هدررفت آب در شبکه یکی از تبعات این امر است.
 
رییس شورای اسلامی شهر جوشقان قالی نیز در این جلسه گفت: جوشقان 30 سال است که با کمبود آب مواجه است. خصوصاً در این چند سال اخیر به واسطه خشکسالی‌های پی در پی این مشکل حادتر شده است.

رمضان صادقپور ادامه داد: چاه‌های عمیق و نیمه عمیق زده‌ایم، ولی هم‌چنان مشکل پابرجا است. در سال جاری با تانکرهای آبرسانی مشکل آب شرب شهروندان را حل کردیم، اما باید برای رفع مشکل چاره اندیشی کرد.
 
وی شبکه آبرسانی را با قدمت  25 ساله و فرسوده ذکر کرد و گفت: در صورتی که شبکه آب شهر جوشقان اصلاح شود جلوی هدررفت بخشی از آب گرفته می‌شود.
 
رییس شورای اسلامی شهر جوشقان قالی شبکه فاضلاب شهری جوشقان قالی را مهم‌ترین درخواست شهروندان بعد از تأمین آب ذکر کرد و گفت: با توجه به این که شهر کوهستانی است مردم مشکلات زیادی در خصوص چاه‌های جذبی منازل داشته و ایجاد شبکه فاضلاب شهری برای شهر یک درخواست عمومی است.

افراط و تفریط فرماندار

نشاندن نماینده دفتر دکتر منصوری در جایگاه هیئت رئیسه فرمانداری در جمع خبرنگاران حرف و حدیث های بسیاری برای تازه فرماندار باعث شد که واگویه های آن همچنان در محافل هنری و خبری ادامه دارد.
منتقدان این اقدام معتقدند در جلسه فرماندار با خبرنگاران لزومی نداشت که نماینده دفتر منصوری در آنجا حضور پیدا کند و آنهم در جایگاه هیئت رئیسه مستقر گردد و این امر نوعی افراط در نزدیکی رابطه فرمانداری با دفتر نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی می باشد.
موافقان امر هرچند به ماهیت موضوع ورود پیدا نمی کنند ولی مدعی اند که منتقدان  به جای این که وقت خود را صرف دغدغه های کلان منطقه نمایند به حاشیه های بی مورد پرداخته و به این واسطه باعث می شوند مسائل کلان منطقه تحت شعاع قرار گیرد.
این روزها نیز فرماندار ناچار شد در خصوص مشکل - یا به ظاهر مشکل- پیش آمده در خصوص تفکیک حوزه نیاسر از حوزه نمایندگی کاشان موضع گیری نموده و شاید با این اقدام تفریط ایرانی را به نمایش گذارد.
عده ای پیراهن عثمان «پیشنهاد تفکیک» را بر سر چوب غرض ورزی نموده و تلاش می کنند تا با قشون کشی در خیابان های سیاست، فضای تصمیم درست و کارشناسی را مسموم نموده و اهداف پیدای و پنهان خود را پیگیری نمایند و به نظر می رسد افرادی نیز از سر ناآگاهی به این موج ساختگی پیوسته و با موضع گیری های نادرست آب را روانه آسیاب مغرضان نمایند.
در یک واکاوی ساده که توسط هر شخص عادی نیز امکان پذیر است ریشه های این بحث را در دل سالیان گذشته می یابیم. در جلسه ای که بیش از سه سال پیش با حضور مصطفی معینی دبیر کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در دفتر ایرنا و با حضور خبرنگاران برگزار شد به تفصیل اقدامات انجام گرفته در خصوص درخواست نمایندگی مستقل برای آران و بیدگل تشریح شد.
«معینی» از لایحه ای گفت که از دولت و طرحی که از مجلس در این خصوص در کنار شمار دیگر از حوزه های نمایندگی در سراسر کشور مطرح شده و مراحل تکوینی خود را طی می نماید و این نشست توجیهی در زمانی انجام شد که همچنان علی اصغر گرانمایه پور بر صندلی مجلس شورای اسلامی تکیه زده بود ولی در همان زمان و بعد از گذشت چند ماه پرنشیب و فراز این پروسه و فرآیند در صحنی علنی مجلس به دلایلی مسکوت ماند.
بیان این امر نشان از شمه ای از تلاش دولتمردان و نمایندگان مجلس دارد که به دنبال افزایش نمایندگی حوزه های انتخابیه می باشند و به این مورد تنها خلاصه نمی گردد و تأکید نوشتار بر آن است که «طرح موضوع» امری تازه و جدید نیست که تیمسار منصوری به دنبال آن باشد. ولی در اینجا چند پرسش اساسی مطرح است؛ آیا تفکیک حوزه انتخابیه نیاسر از کاشان و پیوستن به آران و بیدگل پیشنهادی کارشناسانه بوده است یا خیر؟ آیا نفعی برای نیاسر در آن پیش بینی شده و یا تنها منافع آران و بیدگل لحاظ شده است؟ برای روشن شدن موضوع و پاسخ به این پرسش ها و دیگر ابهامات از نظرات ذینفعان موضوع مدد می گیرم.
در زمستان سال گذشته و در یکی از جلسات شورای اسلامی شهرستان که با حضور نمایندگان شهرها و بخش ها برگزار شد دکتر حسن الماسی نماینده شورای شهر کاشان این موضوع را مطرح نمود و پیشنهاد کرد  در مخالفت با تفکیک حوزه نمایندگی نیاسر از کاشان و پیوستن به آران و بیدگل مصوبه ای در دستور کار قرار گیرد که با مخالفت نماینده شورای شهر نیاسر مواجه شد.
نماینده شورای شهر نیاسر در شورای شهرستان از این اتحاد دفاع نمود. «مهدی تقی پور» گفت قرار نیست از لحاظ تقسیمات کشوری کوچک ترین تغییری ایجاد شود و تنها به لحاظ حوزه نمایندگی با شهر آران و بیدگل اتحادی حاصل می گردد. به عبارت دیگر نیاسر در کنار آران و بیدگل در مجلس شورای اسلامی دیده خواهد شد. موضوعی که اکنون در کنار کاشان بزرگ گم شده است و به چشم نمی آید.
وی به وضعیت بخش نیاسر در زمانی که در کنار نطنز و بادرود قرار داشت اشاره کرد و گفت: در آن موقع وضعیت نیاسر از لحاظ جذب اعتبارات عمرانی به مراتب بهتر از زمانی بود که از آن حوزه تفکیک شده و در کنار کاشان قرار گرفتیم.
بر این موضوع نماینده شورای اسلامی شهر قمصر در شورای اسلامی شهرستان کاشان صحه گذاشت و گفت: قمصر اکنون در کنار نطنز و بادرود دارای کرسی نمایندگی  است و نام قمصر در مجلس جایگاه داشته و دیده می شود و گفته می شود: کرسی نمایندگی نطنز ، بادرود و قمصر و این امر زمانی که در کنار کاشان قرار بگیریم حتی نامی از قمصر برده نمی شود.
سیدمحمد ناصری تأکید کرد: البته درکنار نام و جایگاه مزیت های دیگری نیز وجود دارد. اکنون قمصر از دو محل اعتبار جذب می کند. از لحاظ نمایندگی از طریق نطنز و از لحاظ تقسیمات کشوری از کاشان و این باعث شده است پیشرفت قمصر مضاعف گردد.
در گفتگویی که چند روز پیش با تقی پور نماینده شورای شهر نیاسر داشتم ناخشنودی خود را از موجی که این روزها به راه افتاده است  اعلام نمود و گفت: شوراهای روستاهای نیاسر نامه ای را در اعتراض به موضوع تنظیم کرده و به شورای شهر آوردند. من و تنی چند از اعضا با آن مخالف بودیم. حتی می خواستم نامه را بگیرم و پاره کنم.
اینها نقل قول مستقیم افرادی است که سالیان سال و از نزدیک با موضوع دست به گریبان می باشند و گاهی اظهار نظر های افرادی که هیچ ارتباط و قرابتی با موضوع ندارند مصداق دایه دلسوزتر از مادر را تداعی می کند و به نوعی غرض ورزی های پیدا و پنهان را آشکار می سازد.
یکی از منتقدان این تفکیک در شبکه اجتماعی وایبر به نام «ر – ب» ضمن انتقادی شدید به عملکرد منصوری در دو سال گذشته موضوع را به خارج از ایران ربط می دهد و می گوید:  «جای بسی تأسف است که نماینده کاشان به ارتباط خود با وزیر خارجه انگلیس پلید افتخار می کند؛ و از طرفی درخواست یکی از اعضای شورای آران و بیدگل برای دفن ریچارد فرای جاسوس آمریکایی در آران و بیدگل نیز تأمل برانگیز است که باید ارتباط این دو موضوع توسط دستگاههای امنیتی بررسی شود.»
وی تمام اقدامات منصوری را زیر سوال می برد و می گوید: «اقدامات منصوری در طول دو سال گذشته عبارت است از: 1- انتقال بودجه جاده کمربندی کاشان به آران و بیدگل که یک بودجه میلیاردی است. 2- انتقال طرح تأسیس دانشگاه پردیس علوم پزشکی کاشان به آران و بیدگل به همراه بودجه مربوطه... 3- هزینه کردن بخشی از بودجه فرودگاه کاشان به آران 4- پیگیری در جهت جدا کردن بخش نیاسر از کاشان و الحاق به آران و بیدگل و»
با نگاهی اجمالی به نظرات موافقان و مخالفان این اقدام از یک طرف با نظراتی مواجه می شویم که از روی استدلال و منافع منطقه و اتحاد شهرها با موضوع برخورد می نمایند که البته در گروه اقلیت قرار دارند و در طرف مقابل حرف های شعاری که به نظر می رسد شخص منصوری را سیبل انتقادهای دور و نزدیک قرار داده و با بهانه قرار دادن این موضوع داغ و جنجالی حرف های ناگفته دو ساله خود را میدان آورده اند.
یکی دیگر از آنسوی شهر فریاد برآورد که در صورت لزوم با بسیجیان به صحنه می آید و جلوی این اقدام را گرفته و مدعیان را بر جای خود می نشاند.
موضوعی دیگر نیز قابل تأمل است؛ کاشانی که از طریق شورای شهر و فرمانداری بی امان تلاش می کند تا به قول خود از کوچک شدن کاشان – که البته نادرست است – جلوگیری نماید آیا نیاسر را بخشی از خود می داند در زمان مشکلات نیز کنار آنان قرار گرفته و با تأمین اعتبار به مدد آنها می شتابد؟ آیا توجه به بخش نیاسر در زمانی همبستگی با نطنز و بادرود بیشتر بود یا زمانی که درکنار کاشان به دید نمی آید؟
آیا شورای اسلامی شهر کاشان که تلاش می کند تا به قول خودشان از کوچک شدن کاشان جلوگیری نمایند و از بخش ها مایه می گذارند اگر مشکل از هر حیث در بخش ها وجود داشته باشد قدمی از قدم بر می دارند و یا فقط دوست دارند کاشانی بزرگ را مدیریت نمایند؟
آیا کاشان که داعیه استان شدن دارد و سعی می کند شهرهای دور از منطقه را به خود نزدیک کند با آران و بیدگل که در کنارش قرار گرفته مهربانانه رفتار می کند یا نگاهی چون هوو به آن داشته و اتحاد در حوزه نمایندگی که می تواند زمینه ساز نزدیک شدن بیشتر این دو شهرستان باشد به منزله کوچک کردن خود و بزرگ شدن دیگری به شمار آورده و دلسوزان این آب و خاک را دلسرد می نماید.
از همه اینها گذشته آیا موضوعی که می بایست در مجامع کارشناسی و نهادهای مسئول مورد بررسی قرار گرفته باید به خیابان کشیده شود و در این گیر و دار شخص و شخصیت افراد و دلسوزان نظام چون شخص دکتر منصوری که تلاش و پیگیری های وی در خصوص نقطه نقطه دو شهرستان بر کسی پوشیده نیست مورد تعرض و نامهربانی قرار گیرد؟
با همه این توصیف آیا فرماندار محترم هم شخصی عادی است که همراه موج شود و به صورت اختصاصی به وزارت کشور برود و با ویدیو کنفرانس با مسئولان شهرستان و مسئول شوراها به گفتگو نشسته و در یک جمع بندی آنی به این نتیجه برسد که این طرح از بیخ غیرکارشناسی است و می بایست از ریشه درآید  و خبر خوش آن را درگوش رسانه ها زمزمه کند.
ماهاتیر محمد نخست وزیر کشور مسلمان و موفق مالزی جمله معروفی دارد «ما برای منافع مردم آمده ایم نه رضایت مردم» آیا فرماندار بومی شهرستان کاشان نیز اینگونه می اندیشد.